<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Interessante Zeiten &#187; Print</title>
	<atom:link href="http://www.interessante-zeiten.de/category/print/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interessante-zeiten.de</link>
	<description>Es gibt einen Fluch, der lautet: „Mögest Du in interessanten Zeiten leben!”</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 19:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Altsys, äh Aldus &#8211; nee, Macromedia (oder doch Adobe?) Freehand ist nicht mehr</title>
		<link>http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html</link>
		<comments>http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 22:51:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
				<category><![CDATA[Print]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[freehand]]></category>
		<category><![CDATA[illustrator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html</guid>
		<description><![CDATA[Unter dem Titel &#8220;FreeHand no longer updated; moving to Illustrator&#8221; schreibt Adobe&#8217;s Senior-Produktmanager in seinem Blog, dass es keine Updates für Freehand mehr geben wird (Illustrator rulez). Da geht er hin, der Freehand – ich wein&#8217; ihm keine Träne nach. via heise © Henning f&#252;r Interessante Zeiten, 2007. &#124; Permalink &#124; Ein Kommentar Tags: adobe, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter dem Titel &#8220;<a href="http://blogs.adobe.com/jnack/2007/05/freehand_no_lon.html">FreeHand no longer updated; moving to Illustrator</a>&#8221; schreibt Adobe&#8217;s Senior-Produktmanager in seinem Blog, dass es keine Updates für Freehand mehr geben wird (Illustrator rulez).<br />
Da geht er hin, der Freehand – ich wein&#8217; ihm keine Träne nach.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/89849">heise</a></p>
<hr />
<p><small>© Henning f&uuml;r <a href="http://www.interessante-zeiten.de">Interessante Zeiten</a>, 2007. |
<a href="http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html">Permalink</a> |
<a href="http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html#comments">Ein Kommentar</a> 
<br/>
Tags: <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/adobe" rel="tag">adobe</a>, <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/freehand" rel="tag">freehand</a>, <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/illustrator" rel="tag">illustrator</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.interessante-zeiten.de/print/altsys-aeh-aldus-nee-macromedia-oder-doch-adobe-freehand-ist-nicht-mehr-161.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die richtige Druckauflösung für Screenshots</title>
		<link>http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html</link>
		<comments>http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 16:05:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
				<category><![CDATA[Print]]></category>
		<category><![CDATA[72dpi]]></category>
		<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[mythen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rosenhagen.info/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html</guid>
		<description><![CDATA["Das sind doch 72dpi, das kann man doch nicht drucken!" – alles Käse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Webdesigner und Druckvorstufler können ein über weite Strecken harmonisches Dasein nebeneinander führen. Viele überflüssige Szenen spielen sich allerdings ab, wenn – aus welchen Gründen auch immer – ein Screenshot durch Printmedien wiedergegeben werden soll.</p>
<p>Ungefähr diesen Ablauf habe ich diverse Male beobachten dürfen:<br />
Der Webdesigner fertigt einen Screenshot an und gibt diesen als Datei an den Printler (hier treten evtl. zunächst lustige Mißverständnisse über Dateiformate usw. auf). Dann äußert der Printler mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass er für den Druck eine hochaufgelöste Datei benötigt ( &#8220;das muss aber 300dpi haben, sonst kann man das nicht drucken!&#8221; ).(...)<br/>Lies den Rest von <a href="http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html">Die richtige Druckauflösung für Screenshots</a> (399 Wörter)</p>
<hr />
<p><small>© Henning f&uuml;r <a href="http://www.interessante-zeiten.de">Interessante Zeiten</a>, 2006. |
<a href="http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html">Permalink</a> |
<a href="http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html#comments">4 Kommentare</a> 
<br/>
Tags: <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/72dpi" rel="tag">72dpi</a>, <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/bildbearbeitung" rel="tag">Bildbearbeitung</a>, <a href="http://www.interessante-zeiten.de/tag/mythen" rel="tag">mythen</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.interessante-zeiten.de/print/die-richtige-druckaufloesung-fuer-screenshots-43.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
